荆州律师： 一、“同居保证书”有没有法律效力?
这类多是出在一些婚外情联系中，比方某老板包养一情妇，其第三者需求每个月不少于多少天的共同生活，在几个月之内，和原配离婚然后和自个成婚的协议，假如做不到的，某老板就要补偿几十万的“违约金”。此类的同居保证书还可能出如今未婚前，爱情联系中。那么是不是存在法令联系?
此类保证书违反了公序良俗。而且还违反了婚姻自由，把婚姻和金钱进行劫持。因而假如一方“违约”，那么协议所称的补偿是不合法的，不会遭到法令的维护。
荆州律师：二、“净身出户协议”有没有法律效力?
净身出户一般都是出现在婚姻期间，为了防止一方出轨，然后保证受害方的协议。但是这种协议能不能受到法律的保护?
1、净身出户是指离婚时，一方不带走任何产业。但这种行动，在我国的《婚姻法》里没有根据。在这个疑问上，法令是存在争议的，当前法令还没有明文规定这类协议的效能，是不是有用要详细疑问详细剖析。
就当前的司法实习而言，通常情况下法令是不支持所谓的附条件的“净身出户协议”的，如一方提出离婚，则自愿净身出户。
荆州律师：2、可是两边能够约好夫妻联系存续期间的产业的分配，比如说一起产业哪些是一方的，哪些归于另一方的，或许哪些归于有些一起共有的产业等等，这种的婚姻产业的分配或许归属协议只要不违反法令品德，都是有用的。而对于附条件的净身出户，是没有法令根据的。
荆州律师：三、“忠实协议”是不是具有法令效能?
关于忠实协议是不是具有法令的效能，其实有两种不一样的观念的。一种以为不具有，由于假如有用的话，那么因而协议产生的产业胶葛就具有独自可诉性，也就是说能够在不离婚的景象下，关于产业胶葛进行诉讼。可是我国采取的是夫妻共同财产准则，不是咱们所说的“一起共有”的准则。
另一种以为是具有法令效能的。供认夫妻忠实协议的独自可诉性，可赏罚警醒差错方，也就是在一定程度让对方得到产业的丢失，警醒对方到达惩戒的意图。并且此类的忠实协议没有违反法令品德，并且还归所以契合夫妻两边婚姻联系存续期间的，约好产业的所有权疑问，因而契合法令的规定的。
有法律问题？ 荆州律师：为您在线解答
版权及免责声明：如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至zhuofawu2023@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
